“严整学术之风，教育择优录取。透过现象看本质，这里是缺舟也渡人”
七年前一篇学术文章《生态经济学集成框架的理论与实践》被人曝出学术性不足。
作者在该篇论文里面有些“捧臭脚”的行为：谈及他的导师崇高感以及其师娘的优美感。
崇高感：
优天下之志，传道受业解大惑；资金分配核实，有见利思义之举；移山造海在胸怀。
优美感：
虑大家之心，温柔体贴顾大家；分工合适，礼尚往来；布衣围裙生光辉。
他甚至于用一副“天人之际图”来表示。
一些列后果
一.
事件曝出来之后，原本刊登文章的《冰川冻土》宣布对于此项文稿进行撤稿：
获悉情况之后，我刊高度重视，经过编委会重新审核之后，作出撤稿的决定。
并因为此前的审核不严导致的这种情况，在此郑重道歉。
我们将杜绝此类问题的再次发生。
二.
该篇文章的作者徐中民所称赞的自己导师程国栋系该《冰川冻土》期刊的主编，事发之后主动引咎辞职。
三.
徐中民本人的一些事情也被网友深扒：年获得博士学位，现任中科院西北生态环境资源研究院的博士生导师。
而且他的这篇论文还获得了国家自然科学基金重点项目的资助。
最终
1月12日晚上23点42分，中科院方面针对于此事发布了相关说明：
经过初步了解，该文确实存在与期刊学术定位不符等问题，将会尽快成立调查组，认真调查相关问题。
切实做好处理，整改工作，坚决杜绝此类情况的再次发生。
缺舟：
这样的行为往往是最低级的人情世故。
很多时候论文的最后或者开头都会寒暄的对于自己的导师进行一些感谢，而这个徐博导明显就超过了这个范畴，完全说了一些和论文题目内容不搭边的东西。
感觉单纯的是为了“称赞”自己的导师从而博得好感。
在“熟谙人情世故”的同时，希望不要忘了做学问的初心。