在年的开端，学术圈又被曝出新闻。
事件的起源，是一篇年发表在学术期刊《冰川冻土》上的论文，作者徐中民在阐述以生态经济学为主题的论文里，用相当一部分篇幅列举了“导师”和“师娘”的事例。
徐中民是中国科学院西北生态环境资源研究院博导、冻土学家，但是论文里的用词和抒情的手法，让人对这篇论文的专业性产生了质疑。
值得一提的是，官方资料显示，《冰川冻土》是“我国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级期刊”，而它的主办单位分别是中国地理学会和中国科学院西北生态环境资源研究院。后者就是徐中民所供职的单位。
事情最新的进展是，《冰川冻土》决定对该文作出撤稿处理，但人们的疑问还在。
逻辑体系从何而来？
此次新闻事件的源头，来自微博账号
PITD亚洲虐待博士组织发出的一篇匿名投稿，“今天看到一篇特别有意思的文献，看完我整个人惊呆了……除了引言稍微有点学术概念，其他部分都是其院士导师和师母的光辉事迹和恩爱故事，然后各种人生感悟和赞美……”引起争议的两篇文章，分别是徐中民以研究“生态经济学集成框架的理论与实践”为主题的论述，均发表在年10月15日。
论文《生态经济学集成框架的理论与实践（I）：集成思想的领悟之道》里作者简介一栏，显示徐中民“现主要从事生态经济方面的研究”，证明这是其主要的研究领域。那么在这个学科背景下，又是如何关联导师与师娘的人格的呢？
文章引言部分建立了这种逻辑体系：“生态经济的研究还存在更大突破的契机，因为它对人这个要素