一篇刊发在期刊《冰川冻土》的论文，成为众矢之的。
《生态经济学集成框架的理论与实践》，题目听着高冷，内容却突破天际。不止文字令人“拍案叫绝”，而且辅以各种图表，分析导师与师娘结婚40年的关系，论证导师崇高感与师娘优美感在仁义礼智信方面的统一性。
“导师日出其中高士卧，师娘月明林下美人来；导师移山造海在胸怀，师娘布衣围裙生光辉；导师挥毫落笔如云烟，师娘恰如玉树临风前；导师人老志亦轩，师娘人老韵亦绝……”
面对如此侮辱所有人智商的科研成果，有媒体诘问，师娘美还是论文水？也有评论直言：实乃学术之耻。
而论文作者不以为然，回应称灵感来自康德，不懂勿骂。
这篇奇文的作者，是中科院西北生态环境资源研究院博导、冻土专家徐中民，令他高山仰止的导师，正是中科院院士、中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员程国栋，他的另一个身份，是《冰川冻土》主编。据了解，这本期刊由中国科学院创办，是我国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级期刊，等级是北大核心期刊，中国科学引文数据库核心期刊。
有评论称，此文堪称“马屁圈的一股清流”。一篇国家自然科学基金重点项目的论文，竟然通篇溜须拍马，和学术毫不沾边，无怪乎引发舆论哗然。
调侃之余，相信不少人都有同一个感受：笑过之后，全是心惊肉跳。
今天长安君要说的三句话是——第一，必须一查到底，还学术以清白。
媒体披露的怪现状，存在于当今学术圈，可谓花样百出：为了学业，一些师生关系蜕变为雇佣、甚至主仆关系，端茶倒水、送礼“孝敬”成了应有之义。导师收得坦然，学生送得卑微。在一团乱麻之中，专心治学的处处碰壁，“有眼色的”如鱼得水。
根据