北京治疗白癜风的中医院 https://disease.39.net/yldt/bjzkbdfyy/1月12日凌晨自媒体公号“必记本”发布一篇题为《年的第一篇神论文：论导师崇高感和师娘优美感的统一》的文章迅速引爆舆论。对于普通公众来说，论文属于高大上的字眼，可论文主题却是这么接地气的话题，这不由得不让人产生好奇心。原来在年，中科学院西北生态环境资源研究院博导、冻土学家徐中民在《冰川冻土》期刊上发表了两篇名为《生态经济学集成框架的理论与实践(1)(2)》的论文，一共数万字，占据期刊30多页，但主要内容却是描述和论证“导师崇高感”和“师娘优美感”。就论文本身来说，论文能不能写导师师娘呢？不是不可以。但论文的类别却是“生态经济学”范畴，难免让人生疑是挂羊头卖狗肉的做法。更为重要的是，这两篇论文是发表在与生态经济学主题与定位毫不相关的专业期刊《冰川冻土》上，这种让一般人望而却步的高冷核心期刊能犯这样的低级错误实在令人匪夷所思。不能不提的是，《冰川冻土》，是中国相关研究领域的唯一学报级期刊，而论文作者徐中民的单位是该期刊的主管单位中国科学院，文中的导师中科院院士程国栋则是这家期刊的主编。要知道，论文发表见刊的审稿流程需要所涉及领域内的同行专家进行评议，并非自己编辑审稿，看来这些基本审核环节均告失效，论文发表一路绿灯，严格的学术编辑部成了放松自己的私家后花园。事实上，这期间还有13篇文章引用这两篇论文，包括论文作者徐中民自己引用，还有硕士论文或者同属核心的其他刊物引用。有问题的论文还有引用显然是为引用而引用借以提高论文引用率和知名度的关系引用。那为什么这两篇论文时隔7年之后才发现呢？关键的原因是公号的作者属于新闻传播学领域，和涉事论文作者的专业没有利益利害关系。而该作者正好又认真查询了一下论文，发现了问题所在，而后才能在新媒体上发布出来。因此，这篇论文的发现具有偶然性。而由于这是年的新发现，所以，沉寂7年之久的旧论文才被算作年的“神论文”。在这一程度上讲，“注水论文”或真的“假”论文的一再产生，意味着学术共同体、学术体系的学术评价能力部分丧失，而要依靠个体的偶然发现来维持起码的公正。所幸，这一次的媒体跟进非常及时、非常有效，舆论的热切
转载请注明：http://www.shunxiwb.com/nqsyd/41109.html
