近日，核心学术期刊《冰川冻土》七年前的一篇《生态经济学集成框架的理论与实践：集成思想的领悟之道》的论文“走红”网络。如果不看内容只看题目，绝对会让非专业的研究生一脸懵逼，非但如此，这命题的专业和宏大，恐怕连宋代综合了二程（程颢、程颐）学说和周敦颐太极图说、研究“心性论”的朱熹都要颤颤惊惊地也要退避三舍了。
可是，谁知有“胆大妄为”者心血来潮，竟然无知无畏地去“拜读”这篇专业而宏大、洋洋洒洒三十多页的“大作”，结果发现，全然不是那回事，原来是一位“门生”吹捧“导师”赞美“师娘”的议论性散文。文章说导师“见识像天路一样高远而深邃，胸怀像大海一样宽广而平静，精神想时空一样玄妙而永恒”，而师娘则“风姿绰约，雅致宜人，神情秀越，秾而不艳，美而不娇，宛如丁香花开随风飘，优美感四溢。”这显然与学术研究是风马牛不相及的。
好吧，姑且认为“导师”在这位“门生”的眼里“见识如天路，胸怀如大海，精神玄妙永恒”的崇高，师娘也“风姿绰约，美而不娇，宛如丁香花开”的优美。可这崇高和优美与学术研究论文根本是八竿子打不着的事，为什么一位研究生要将学术论文写成抒情散文？写成抒情散文也就罢了，却还能堂而皇之地发表在对学术要求极为严谨、严肃的核心期刊上？是学术期刊文艺化了？还是专业的学术研究文艺性了？
其实，学术期刊的文艺化也罢，学术研究文艺性也罢，都不重要，重要的是作为一名研究生，对导师、甚至连导师的老婆都要极尽所能地堆砌华丽文辞，脸不红心不跳地大拍马屁，这是不是学术的悲哀？教育的可笑？
拍马屁，据说是国人的特长，自元朝流行开来以后，清朝的和珅运用得淋漓尽致，其拍马屁的功夫也是无人能及。众所周知，一般拍马屁者，在官场和商场居多，因为权利之目的，丢弃脸面和尊严，极尽献媚和阿谀奉承者早已司空见惯。可在现代的学术界，这位研究生将学术论文写成辞章华丽的马屁文章，堪称天下奇闻也不为过。这也是核心期刊《冰川冻土》引起舆论质疑的原因之处。因为核心期刊发马屁文章，确实丧失了学术价值所在。
但是，要说这篇以《生态经济学集成框架的理论与实践：集成思想的领悟之道》为题，实为“导师”歌功颂德、同时不吝华丽之词赞美“师娘”的文章发表在核心期刊上，我只是感觉有些文不对题和对研究生变成马屁精感到有些不可思议之外，至于核心期刊的发文章、怎么样发文章，倒是见怪不怪了。
现在的很多所谓核心期刊，商业意义早已凌驾在学术意义之上了。近日，看到舆论大书特书什么核心期刊的耻辱云云，我不知道他们是故意大义凛然，还是人云亦云。我认为，对于一些所谓核心期刊打着学术研究的名义，向一些职称晋升需要发表论文的作者敛财这种事，大家是心知肚明的，因为这早已是公开的秘密，那些为此义愤填膺者不会不知道。
作为一名评论人，我偶尔也在媒体上发表一些评论文章，所以邮箱里时不时地收到一些什么学术期刊的约稿邮件，结果我问到稿费的时候，居然是发我的文章还要收我的费，成了反其道而行之。所以，现在说什么核心期刊的耻辱云云，我是见怪不怪的了。
至于这位研究生“门生”把学术论文写成拍“导师”和“师娘”的马屁文，是否发在核心期刊上，在我看来倒不是什么大事，我只是感觉一本核心期刊大张旗鼓地发马屁文好笑，仅此而已。问题的关键在于一个人从小学到研究生，被教育成了马屁精，这才是大事。
因为，马屁精是没有原则的，拍马屁者往往是见人说人话，见鬼说鬼话。若长此以往，别说学术界，就是整个社会都会被马屁拍得不知所以然，这才是关键所在。所以说，核心学术期刊《冰川冻土》的研究生论文，暴露出的不单单是学术界的问题，还有教育问题。