中国卒中学会卒中与眩晕分会第一届年会
特别报道
又到了年终岁尾开始总结的时候了，年神经学界发生了哪些事？有哪些可能影响神经医学未来发展或是指南推荐的研究出炉？
在中国卒中学会卒中与眩晕分会第一届年会上，首都医科医院副院长、神经病学中心主任王拥军教授给大家分享了《脑血管病重大进展》精彩报告，我们一起来学习一下。
年神经界的大事，我们主要通过以下10个研究来看一下，最新的研究结果对未来的发展方向究竟有哪些影响。
1.急性缺血性卒中血管内治疗：新黎明的曙光
DAWN研究：发病6-24小时的取栓治疗。
该研究为全球多中心的、开放标签、随机对照研究。研究最终纳入了例患者，其中取栓治疗的患者为例，常规治疗患者为99例。
研究结果显示：
尽管最终纳入的患者数量不多，但是研究结果具有很强的临床指导意义。患者9天的Rankin评分显示，取栓的患者与不取栓的相比，0-1分的比例明显增加。
研究启示我们：对于发病6-24小时有错配影像特征的缺血性卒中，使用取栓加标准治疗优于单纯标准治疗。也就是说，取栓治疗的时间窗可以不再是6小时，可以延长到24小时。对于患者来说，可能超过半数的患者都将有取栓的机会，包括24小时内转诊的危重病人。
2.新型取栓装置：需要接受更多的临床检验
ASTER研究：与传统的支架取栓相比，新型负压吸引取栓装置（ADAPT）是否同样有效？
研究同样为开放标签的随机对照试验，最终纳入了例患者，其中例采取新型取栓装置，例应用传统取栓装置。
研究结果：
结果很遗憾，新型取栓装置的疗效并不优于传统取栓装置。
研究结论：对于前循环适合取栓的缺血性卒中患者，与支架取栓相比，使用接触吸引的取栓方式并不产生更高的血管开通率。
3.新型溶栓药物：难以超越经典
NOR-TEST研究：替奈普酶用于急性缺血性卒中的疗效如何？
研究为开放标签、盲法随机对照试验，共纳入1例患者，其中例应用替奈普酶治疗，例应用阿替普酶治疗。
结果显示：
研究结论：1.替奈普酶并不优于阿替普酶，安全终点相似；2.入组这个研究的大多数是轻型卒中患者，需要进一步临床试验以考察：替奈普酶对于重型卒中患者的疗效和安全性、替奈普酶不劣于阿替普酶。
4.脑室内溶栓：新的治疗选择
CLEARIII研究：脑室出血的患者是否在脑室中科大型白癜风公益援助白癜风患者同享健康礼